高尔基曾对《变色龙》作过这样的评价：“一个荒唐的时代，一个善变的警察，一条无辜的狗，一群无聊的人。给我们上演了一段可笑而又使人压抑的故事。”

契诃夫是俄国著名作家，享有世界短篇小说三大巨匠之一的美誉。他的小说紧凑精炼，言简意赅，给读者留以独立思考的空间。他坚持现实主义的写法，重在描写生活日常，塑造有典型性格的人物。

《变色龙》是契诃夫早期创作的短篇小说，生动的描绘了出一场闹剧下的人生百态，细节描写的着墨，向人们展现出一个人曲意逢迎，趋炎附势的丑态，以及对无聊看客的讽刺。

见风使舵的变色龙

奥楚蔑洛夫微微向左一转，往人群那里走去。在木柴厂门口，他看见那个敞开了坎肩的人举起右手，把一个血淋淋的手指头伸给人们看。他那半醉的脸上现出这样的神气：“我要揭你的皮，坏蛋！”就连那手指头也像是一面胜利的旗帜。

围绕这场闹剧，在一群无聊的看客的围观下，奥楚蔑洛夫（后称他为：变色龙）开始了一场史诗级的表演——变脸绝活。古有诸葛亮六出祁山，后有“变色龙”六番态度。

事情的起因是这样的。一个无聊的人，用烟卷戳到狗的脸上去，结果被狗咬了。正好碰到奥楚蔑洛夫这个变色龙主持“公道”。此时，看客纷纷围了上来。用作者的话来说，这周围的看客就像“一下子从地底钻出来的”一般。

变色龙对待小狗的态度是小说中着墨的重点。

变色龙先是打量起当事狗，发现其身体虚弱，眼里含着眼泪，脸上还有悲伤的神情。被咬的人，则在向人们展示着他受伤的手指，仿佛手握道理的人举起胜利的旗帜。

变色龙听完被咬的人歪曲事实的陈述后，他的第一次的态度就出来了。“疯狗”“野畜生”“混蛋”“弄死”的话全都从变色龙的嘴巴里蹦出来了。

你以为他是真心办事的？不是。他的随从手里，还提着满满一筛子，刚刚没收来的醋栗。而且听到动静时，他的第一反应是“微微向左一转”，甚至脸上可能还有蔑视的神情。这一次他只是为了树立他在众人眼中的威信。

接下来才是变色龙真正的表演。

一条无辜的狗，借助了周围人开口说话。人群里，一份份狗狗身份证明的“口供”，就像是一次次环境背景色的转变，一次次改变了变色龙的态度。

得知狗狗是将军家的狗，脱下了新大衣来掩饰局促不安，随即亮明自己的第二次态度，教训被咬的人，魁梧的人还去欺负小狗，简直是“鬼东西”；

在另外一人信誓旦旦的告诉他，将军家没有这样的狗，变色龙立马亮出第三次态度，转而安抚受害者“要好好教训狗”；

没想到，号称曾在将军家中看到过此狗的巡警的表态，再一次改变了变色龙的态度，他穿起了新衣服，将第四态度展现出来，大骂被咬的人“猪崽子”“混蛋”，戳烟卷毁了狗；

等到将军家的厨师证实，并非将军家中狗时，变色龙气急败坏，不耐烦的给出第五次态度，直言要弄死这条野狗；

你以为这就完了吗？

并没有，厨师说，那是将军哥哥的狗，结果这变色龙再次以迅雷不及掩耳之势，立马“整个脸上洋溢着含笑的温情”，以第六次结尾，恐吓被咬的人“我早晚要收拾你”，然后他自己裹紧了新大衣，径自离开了……

不得不说，契诃夫是犀利的，短短千余字，就将一个见风使舵的人的形象，淋漓尽致的展现在世人眼前。

还有，“脱下大衣”“整个脸上洋溢着含笑的温情” “把大衣穿上”“裹紧了大衣”等细致入微的细节描写，披露出一个“社会人”游刃有余的扮演者自己的角色，心安理得的适应着这种改变。

而且作者还用辛辣的讽刺和批判，写出世间百态：无辜的小狗，看热闹不嫌事大的围观者，无聊至极，拿烟卷戳狗鼻子的被咬者，还有那个活跃在围观舞台上，拼命表现的变色龙……

无聊的人群

丑陋的东西并非因为它们与众不同，而是因为它们无聊... —— 爱默生

古今中外，看客一直是可很讽刺的存在。鲁迅先生的作品《药》里面，看客们笑谈间，掏光了老栓一家血汗钱，还耽误了孩子求医，间接导致小栓的离世；鲁迅先生另外一个作品《孔乙己》里，酒馆里那群看客，同样热衷于热闹，自私麻木，愚昧无聊；《变色龙》里，原本就是一件很无聊的事件，结果在一群人的一言一语中，变成了一场“求证狗身份”的全民大讨论。

狗狗不能说话，但是它却让周围无聊的看客开口了。

看客们一句“是将军家的狗”，狗就享有“聪明狗”“名贵的狗”“娇贵的动物”“好狗”；而有人证明不是将军家的狗时，同样一条小狗，就变成了人们口中的“野狗”“疯狗”“毛色不好，模样不中看的狗”。

在看客们看来，一条狗狗只是他们枯燥世界里的一份乐趣，他们才不管是不是真相，也完全不用考虑狗狗的想法。只是把他们的存在感找到，这就是他们的目的。

同样的，他们也不需要管被咬者受伤是否严重？也不会管变色龙是不是真心处理问题？甚至连他们探讨的狗的身份证明的议题是不是真的？是的，他们全部都不需要考虑。

因为，这些因素，和狗狗的伤情、人的伤情一样，都只是看客们平日无聊生活的一种消遣。在强烈的发泄感面前，真实是不具有决定作用的因素，人情也是并非是决定性因素。

《变色龙》是一面折射现实的镜子。

见风使舵的人，有一套曲意逢迎的手法，也有一套极速转变的理论，还有一腔敢于表演的“勇气”，他们懂得“变通”之道，他们有着变色龙般强大的“适应”能力，人们避而远之；

但是看客这类的人，他们对于求证真相而言，起不到任何作用，只会干扰正确的选择，消遣般的吃着人血馒头，一样令人厌恶。

曾轰动一时的安医生服药自尽一案，有的人就是扮演起看客的角色，看客们的一句话，就成为诛心的一把刀，成了压死骆驼的最后一根稻草；重庆公交车案也是这样，在真相还没有浮出水面的时候，也有人扮演起看客的角色，大骂女司机。

写在最后

文章结尾有一个很传神的描写，“那群人就对着赫留金哈哈大笑。”他们在笑什么呢？

笑赫留金本来想得到赔偿，结果却事与愿违，遇上奥楚蔑洛夫这样一个见风使舵的变色龙。笑赫留金怎么就遇上这样一条狗。还是笑那个社会，普通人不如将军养的一条狗。

只是这些看客们也许不知道，他们的笑声有时比杀人凶手的刀还要锋利。