100人浏览 2024-07-26 13:01:08
共同纲领就是政权更迭转移文档，而且已经通过当时“全中华民国”各界(包括台湾同胞）同意投票通过的一份法律文档｡ 如果有些“反华”与自称“民国”人士不承认，这就如不承认前清对民国的退位诏书一样幼稚｡ 严格说“人民共和国”是在法律上创建于1949年9月29日，因为《共同纲领》确认了“人民共和国”的政治地位。
还有，大家就是支持民权，才应该承认共同纲领。共同纲领就的制定就是依据民权原则通过的政权更迭的法律文档，其性质比前清对民国的退位诏书还要尊重民权｡ 所以，依据有些“反华人士”的逻辑，岂不是反而质疑民国创建，因为依据“私相授受”的退位诏书来得到政权更迭合法性？民国的创建才不是依据民权原则创建，尤其是退位诏书就是来自前清皇家私相授受的文档，完全没有给人民讨论与投票通过的结果。导致前清很多元老们其实非常痛恨“民国”。 说句真话，这些自以为先进天天诋毁共和国的“民国”人，其实应该想一下，前清元老怎么说他们，在前清眼里就是一群没有辫子不中不西的野蛮人。
历史进程必定要前进，岛内“民国”人是时候要再剪掉自己“民国傲慢”，接受共和国的事实。退位诏书与共同纲领都属于政权更迭的法律文档｡ 不容任何人承认或不承认，而且都属于老百姓最后政治决定。
至于“伪”一字，为什么不能使用在判定政权性质上，因为割据政权已经包括“伪”的意思，而“伪”一字只能用在其政权的“名字”上，才符合中文语法与用法。
比如“伪满洲国”就是一个东北的傀儡政权｡ “伪朱明王朝”就是割据政权。同样的，“伪中华民国”就是在台湾割据政权。说句真话，这些自以为先进天天诋毁共和国的民国人，其实应该想一下，前清元老怎么说他们，在前清眼里就是一群没有辫子不中不西的野蛮人。
所以历史文明必定要前进，民国人是时候要再剪掉自己“民国傲慢”，接受共和国时代的事实。 还有，国民党教育没有告诉大家，全国人民已经通过民主民权方式，通过一份政权更迭的法律文档“共同纲领”，然后更没有告诉大家依据《中华民国宪法》，蒋介石没有权力召开国民大会，大搞所谓“复行视事”，因为李宗仁总统与其重要阁员(宪法召开国民大会权力的顺位问题）都没有去台湾，而且《中华民国宪法》不是“以党领政”，所以“国民党主席”身份是没有权力与资格私下召开国民大会。 当年蒋介石仅是武装割据台湾，逼迫要求大家召开国民大会，推举他当总统罢了｡ 所以，这些国民党历史都不会教你的。
建议大家交叉比对两岸历史，就会看到真相｡ 国民党造假历史可多了｡ 而且，国民党有些人也要了解，不是你祖上没有参加政治协商会议，就可以不承认｡
这逻辑岂不是如自己没有选议员，就不承认台湾当局的选举结果。很多人把共同纲领与宪法混淆，共同纲领其里面规定只谈到人民对共产党执政的要求，以前规则就回归中华人民共和国新政府的行政｡ 也有点像中华民国临时约法差不多功能。
